Радиоволновая отопластика

В пластической хирургии, как ни в какой другой области медицины, помимо факторов здоровья и безопасности, особую важность имеет сокрытие следов оперативного вмешательства.  Для улучшения эстетических послеоперационных результатов возможны только два пути – совершенствование операционной методики и совершенствование хирургического оборудования.

Последние разработки в этом направлении – лазерный и радиоволновой скальпель.

Обычный скальпель, каким бы острым не казался нам, конечно, несовершенен. Под микроскопом прекрасно видны зазубрины и  неровности его режущей кромки. Разрезы, сделанные таким инструментом, оставляют за собой травмированные, порванные края раны, что провоцирует кровотечения, гематомы, а также является причиной возможных послеоперационных осложнений (свищ, келоидный шов, воспаления и др.), и затянутому реабилитационному периоду.

для увеличения нажмите на фотографию
	осложнения после отопластики, проведенной классическим методом

Всего это лишены новейшие разработки, о которых мы говорили выше.

Луч радиоволны высокой частоты в несколько раз более точен, чем самый совершенный металлический скальпель. Кроме того, техника такого надреза принципиально отличается от механического разреза тканей. Радиоволна высокой частоты буквально "выпаривает" клетку, на которую направлена, не затрагивая при этом соседние.

Вследствие этого разрезы, выполненные при помощи радиоволны, оставляют после себя ровный и чистый край.

Коагулирующий эффект радиоволны дает и еще одно важное преимущество – разрезая ткань, радиоволна одновременно коагулирует сосуды, что дало повод назвать радиоволновую отопластику "бескровной".

Чистое операционное поле предоставляет хирургу возможность лучшего контроля и позволяет более точно проводить необходимую коррекцию, добиваясь тем самым лучших эстетических результатов.

Применение данной методики по сравнению с классической отопластикой, позволяет выиграть и в послеоперационном периоде.  Отсутствие кровотечений делают послеоперационный период заметно более коротким, побочные явления, такие как отек, послеоперационные синяки и кровоподтеки, сведены к минимуму.

Радиоволновой скальпель обладает и местным бактерицидным эффектом, так как коагулированные края раны не дают возможности бактериям попасть внутрь ткани, из-за чего нагноения и воспалительные процессы, которые возможны при классической отопластике, здесь отсутствуют.

Особо нужно подчеркнуть, что техническая природа радиоволнового скальпеля такова, что она очень "бережно" обходится и с нерво-передающими волокнами, вследствие чего болезненность в послеоперационном периоде практически отсутствует.
 

Радиоволновая отопластика

Эту операцию можно делать как взрослым, так и детям с 5-7 лет, когда уже практически сформировано "взрослое" ушко.

Взрослым такую операцию делают под местной анестезией, а вот детишкам лучше применить общий наркоз.

Местное обезболивание – это несколько уколов тонкой иголкой по задней и передней поверхности уха. Причем пациент чувствует только первый укол, а дальше начинает действовать анестезия. Затем врач делает рассечение тканей радиоволной в естественной складке позади уха, что позволяет получить абсолютно невидный шов в последствии. Затем часть хряща удаляется или подгибается, формируя необходимую форму ушной раковины.

Использование радиоволны помогает уменьшить время операции. Отопластика длится от 30 минут до часа, в зависимости от сложности.

Уже через 1-3 часа после операции можно будет уйти домой. Маленьких детишек доктор оставит в больнице до следующего дня.

После операции на уши накладывается эластичная повязка, которая похожа на теннисную ленту. Швы и повязка снимаются на 4-6 день. Уже в этот день можно идти на работу, в гости, в школу. Но фиксирующую повязку нужно будет одевать на ночь еще несколько дней.
 

Лазерная или радиоволновая отопластика?

Пациенты часто задают вопрос – какая отопластика предпочтительнее – лазерная или радиоволновая?

С уверенностью можно сказать, что и лазерный скальпель, еще так недавно завоевавший твердые позиции в хирургии, и более современный – радиоволновой, - абсолютно идентичны.

Но технические моменты изготовления радиоволновых хирургических приборов требуют значительно меньших финансовых вложений от их разработчиков, по сравнению с лазерной аппаратурой, что, в свою очередь, дает возможность хирургу сохранить стоимость радиоволновой отопластики практически на уровне классической.

И именно этот момент делает его более предпочтительным по сравнению с лазером.